Playground magazine

En el cuenco con el que San Juan bautizó a Jesús había aproximadamente 10 elevado a 25 (un 1 seguido de 25 ceros) moléculas de agua. La Tierra contiene alrededor de 10 elevado a 21 cuencos de agua. Suponiendo que el agua del bautismo se haya distribuido de forma homogénea por el planeta, en todos los cuencos de agua del mundo, en particular en tu orina, hay diez mil moléculas del agua que bautizó a Jesús. Atribuirle a tu orina propiedades sagradas (cualquiera que sean las propiedades sagradas del agua bendita) no será recibido con mucho entusiasmo por ningún sacerdote, especialmente por los que cobran por bendecirla. A menos que hablemos de un sacerdote homeópata, entonces la cosa cambia. Veamos.

Se toma un mililitro de un principio activo (puede ser cicuta si quieren, ya verán que da lo mismo) y se diluye en 99 mililitros de agua. Se agita la mezcla. Posteriormente se toma un mililitro de la mezcla anterior y se diluye en 99 mililitros de agua. Se agita la mezcla. El proceso se repite muchas veces hasta obtener el producto homeopático. Los productos homeopáticos se clasifican según el número de veces que se ha repetido la disolución. ¿Cuántas veces?

Por ejemplo, en un producto de 30 CH la disolución se ha realizado 30 veces. Bien, pues el número de moléculas que quedan del principio activo original es CERO. No queda ninguna. Es como disolver una aspirina en el Pacífico. Consulta a un amigo que sepa exponenciar con la calculadora. CERO. La composición de un producto homeopático es algo así: agua, con alguna molécula del agua bautismal de Jesús, la orina de Leo Messi, Ibuprofeno y demás componentes divinos y no divinos del mundo; y en una proporción mucho menor, CERO, el principio activo original. No obstante el negocio homeopático es de 1,7 billones de euros sólo en Europa, y como consecuencia, podemos encontrar masters de homeopatía en muchas universidades públicas (si la cifra aumenta no duden de que pronto será una especialidad médica o una licenciatura por derecho propio).

Los productos homeopáticos son agua, pero este argumento no será suficiente para cerrarle la boca a tu prima naturófila-new age. Rebatirá tus argumentos afirmando que el agua es capaz de reproducir las propiedades de las sustancias que han estado en contacto con ella, aunque ya no estén presentes. Algo así como una memoria (ojo, es una metáfora, no es que le atribuyan conciencia al agua, aunque habrá primas new age que seguro que sí que llegan tan lejos). El proceso de disolución anteriormente descrito trata de liberar al agua del principio activo, pero mantenerlo en su “memoria”. Por eso un sacerdote homeópata consecuente sería todo menos herético si orinara sobre un bebé para bautizarlo: “La orina recuerda a Jesús, que te bendice”.

No traten de afirmar categóricamente que el agua no tiene memoria (algún naturista recriminará tu dogmatismo si lo haces), pero sí que si eso fuera cierto, entonces el agua del grifo es una cura homeopática contra todas las enfermedades imaginables. Y un veneno, que el agua también tiene un pasado. Pero no os pongáis muy chulos todavía, porque la teoría de la “memoria del agua” no tiene su origen en el folklore medieval. Formó parte de un debate científico que ahora vemos como freak, pero que llegó a ser publicado en la prestigiosa revista Nature.

Jacques Benveniste, por aquel entonces un reputado inmunólogo, analizó una muestra de agua que había estado en contacto con anticuerpos humanos. La muestra estaba tan diluida que ya no contenía ningún anticuerpo. En otras palabras, fabricó un producto homeopático cuyo principio activo son los anticuerpos humanos. Estas muestras de agua producían en otro tipo de célula, los basófilos, una reacción similar a la que provocan los anticuerpos. Es decir, el agua memorizaba de alguna manera la presencia de anticuerpos y se comportaba como si estuvieran presentes, aunque allí sólo había agua. El artículo fue publicado en Nature en 1988. Poca broma con la homeopatía.

El editor de Nature aceptó publicar el artículo, pero impelía a Benveniste a reproducir los resultados bajo el control de gente de su confianza, entre ellos, James Randi, más conocido como “The amazing Randi”. Randi es la versión con clase de los “Cazadores de mitos”. Fue mago y escapista, pero se dio a conocer al público mainstream tras destapar los trucos de Uri Geller en su libro “La Verdad Sobre Uri Geller”. Desde entonces, se convirtió en escéptico de profesión. Su trabajo (¡quién pudiera!) consistía en humillar en directo a espiritistas, grafólogos, parapsicólogos y demás representantes de lo sobrenatural.